TANTÁRGYI TEMATIKA
2018/2019. tanév 1. félév; Tantárgy neve: Római jog gyakorlat 1.; MSc (levelező)
Tantárgy neve: Római jog gyakorlat 1. |
Tantárgy Neptun-kódja: AJROM274L1 Tárgyfelelős intézet: Jogtörténeti és Jogelméleti Intézet (Római Jogi Tanszék) |
Tantárgyelem: kötelező |
|
Tárgyfelelős: Prof. Dr. Sáry Pál egyetemi tanár |
|
Közreműködő oktató(k): Dr. Bajánházy István egyetemi docens |
|
Javasolt félév: 1Ő |
Előfeltétel: - |
Óraszám/félév: 2 |
Számonkérés módja: gy |
Kreditpont: 1 |
Munkarend: levelező |
Tantárgy feladata és célja: A hallgatók bevezetése a római jog forrásainak világába, jogesetek megoldása által megismertetni a hallgatókkal a római eljárási, személyi és családi jog főbb szabályait, összefüggéseit, s a római jogtudósok gondolkodásmódjának jellemzőit. Fejlesztendő kompetenciák: tudás: T1, T5, T10, T15 képesség: K4, K5, K9, K11, K12, K14, K15, K16, K17, K20, K25, K28, K30, K31 attitűd: A4, A6, A15, A18 autonómia és felelősség: F1, F3, F4, F5 |
|
Tantárgy tematikus leírása:
|
|
Félévközi számonkérés módja és értékelése: Az aláírást mindazok megkapják, akik a tanrendi órán megírják a zárthelyi dolgozatot, annak eredményétől függetlenül. Aki ekkor nem tud megjelenni, a zárthelyi dolgozatot megírhatja a pótlásra megadott időpontban. Gyakorlati jegy teljesítésének módja, értékelése: A gyakorlati jegyet a zárthelyi dolgozat eredménye alapján kapják. A dolgozatban jogeseteket kell megoldani, mely során a tankönyv használata megengedett. A dolgozatírás előtt (a tanrendi órán) a jogesetmegoldást közösen gyakoroljuk. Jogesetminta: A 26 éves Marcus apai hatalom alatt álló római polgár. Marcus a nyáron hosszabb utat tett meg hajóval. Mivel különvagyonnal nem rendelkezett, s mivel apja nem kívánta az utazás költségeit fedezni, Marcus az utazás miatt – apjának tudta nélkül – 200 sestertius összegű pénzkölcsönt vett fel egy üzletembertől. Marcus a kölcsönt lejáratkor nem fizette vissza. Röviddel később Marcus apja elhalálozott. Ezek után a hitelező üzletember pert indított Marcus ellen, követelve a 200 sestertius visszafizetését. Mivel védekezhet Marcus a perben? Megoldás: Marcus mint alperes a perben kifogással élhet, hivatkozva a SC Macedonianumra, melynek értelmében a filius familiasnak folyósított pénzkölcsön az apa halála után sem válik peresíthetővé (lásd tankönyv 817. pont). A hitelező tehát ebben az esetben jogi eszközökkel nem tudja követelésének teljesítését kikényszeríteni. Érdemjegy (1-5): elégséges 21%-tól, közepes 41%-tól, jó 61 %-tól, jeles 81%-tól. |
|
Kötelező irodalom: Bajánházy István – Gedeon Magdolna – Sáry Pál: Római jogi feladatgyűjtemény, Miskolc, 2017. (a tanszéki honlapon megtalálható) Gedeon Magdolna: Római jogi gyakorlatok. Budapest, 20052 Jakab Éva: Forum Romanum. Jogesetek és szerződési minták a római jogból. Szeged, 2002. Bruce W. Frier – Thomas A. McGinn: A Casebook on Roman Family Law. Oxford, 2004. Ajánlott irodalom: A tizenkéttáblás törvény töredékei (ford.: Zlinszky János). Budapest, 1946 (és későbbi kiadások). Brósz Róbert: Római jogi gyakorlatok. Budapest, 199613 Diósdi György (szerk.): A római jog világa. Budapest, 1973. Barbara Levick: The Government of the Roman Empire. A Sourcebook. London, 1985 |