Jog- és állambölcselet gyakorlat II.

Követelmények és tantárgyi program

Jog- és állambölcselet 2. gyakorlat (Jogelmélet) tantárgyból

Tárgykód: AJJOE279N4

Jogász szak, nappali tagozat

2018/2019. tanév 2. félév

 

Tárgyfelelős: Dr. Hegyi Szabolcs egyetemi docens

Tárgyfelelős intézet/tanszék: Jogtörténeti és Jogelméleti Intézet/Jogelméleti és Jogszociológiai Tanszék

Tantárgy oktatói: Dr. Gedeon Magdolna egy. docens Dr. Hegyi Szabolcs egy. docens, Dr. Vinnai Edina egy. docens

Előtanulmányi kötelezettség: nincs

Egyidejű felvétel: Jog- és állambölcselet 2. előadás (AJJOE278N4)

Óraszám/hét: 2 óra

Számonkérés módja: gyakorlati jegy (ötfokozatú minősítés)

Kreditpont: 1

 

1. A tantárgy feladata és célja

Az elméleti tantárgycsoport részeként a szeminárium a jogelméleti gondolkodás legjelentősebb hagyományainak, a jogpozitivizmusnak és a különböző antipozitivista elméleteknek a tanulmányozására szolgál. Emellett a jogelméleti előadásokon szóba kerülő problémák elmélettörténeti hátterét igyekszik megvilágítani.

 

2. A kurzus során feldolgozott témakörök

1. A jogpozitivizmus – áttekintés
2. Hans Kelsen normativista jogpozitivizmusa és annak kritikája
3. Az imperatív jogelmélet (Jeremy Bentham, John Austin) és kritikája
4. Herbert Hart modern jogpozitivizmusa
5. A jog és az erkölcs kapcsolata Herbert Hart jogelméletében
6. Joseph Raz (a jog autoritás-elmélete és a módszertani jogpozitivizmus)
7. Lon Fuller antipozitivista elmélete
8. Ronald Dworkin antipozitivista elméle
9. A temészetjogtan története
10. Modern természetjogtan (Gustav Radbruch, John Finnis)
11. Történeti jogelméletek
12. Szociológiai jogelméletek
13. A jog társadalomelméleti megközelítései I. (Niklas Luhmann)
14. A jog társadalomelméleti megközelítései II. (Jürgen Habermas)
15. Minősítés, pót-zárthelyi dolgozat

 

Az egyes csoportok gyakorlatainak időbeli beosztása

 

	Feldolgozott témakör	J-201 Vinnai Edina hétfő 10.00 A/6. 220.	J-202 Gedeon Magdolna csütörtök 14.00 A/6. 220.	J-203 Gedeon Magdolna szerda 14.00 A/6. 220.	J-204 Szabó Miklós hétfő 12.00 A/6. 220.
1.	Tájékoztató, követelmények ismertetése	02.11.	02.14.	02.13.	02.11.
2.	A jogpozitivizmus – áttekintés	02.18.	02.21.	02.20.	02.18.
3.	Hans Kelsen normativista jogpozitivizmusa és annak kritikája	02.25.	02.28.	02.27.	02.25.
4.	Az imperatív jogelmélet (Jeremy Bentham, John Austin) és kritikája	03.04.	03.07.	03.06.	03.04.
5.	Herbert Hart modern jogpozitivizmusa	03.11.	03.14.	03.13.	03.11.
6.	1. zárthelyi dolgozat	03.18.	03.21.	03.20.	03.18.
7.	Joseph Raz (a jog autoritás-elmélete és a módszertani jogpozitivizmus)	03.25.	03.28.	03.27.	03.25.
8.	Lon Fuller és Ronald Dworkin antipozitivista elmélete	04.01.	04.04.	04.03.	04.01.
9.	A természetjogtan története; Modern természetjogtan (Gustav Radbruch, John Finnis)	04.08.	04.11. szünet	04.10. szünet	04.08.
			04.18.	04.17.
10.	Történeti és szociológiai jogelméletek	04.15.	04.25.	04.24.	04.15.
11.	A jog társadalomelméleti megközelítései (Niklas Luhmann és Jürgen Habermas)	04.22. szünet	04.25. előző témával együtt	05.01. szünet	04.22. szünet
		04.29.		04.24. előző témával együtt	04.29.
12.	2. zárthelyi dolgozat	05.06.	05.02.	05.08.	05.06.
			05.09. szünet
13.	Pót-zárthelyi, minősítés, félévzárás	05.13.	05.16.	05.15.	05.13.

 

3. Tananyag

1. Fejezetek a jogbölcseleti gondolkodás történetéből. (Szerk.: Szabó M.) Bíbor Kiadó, Miskolc, 2004. (Második, bővített kiadás) vonatkozó fejezetei.

2. Győrfi Tamás: A kortárs jogpozitivizmus perspektívái. Bíbor, Miskolc, 2006.

3. Nigel E. Simmonds: Central Issues in Jurisprudence: Justice, Law and Rights. London: Sweet & Maxwell, 2008.

 

4. Ajánlott irodalom

1. Herbert Hart: A jog fogalma. Budapest: Osiris, 1995.

2. A Hart utáni jogelmélet alapproblémái. (szerk: Bódig Mátyás – Győrfi Tamás – Szabó Miklós) Miskolc: Bíbor, 2004.

3. Dworkin, Ronald: Law’s Empire. Fontana, London, 1986.

 

4. Követelmények

A gyakorlati jegy teljesítésének módja, értékelése:

A gyakorlaton az aláírás megszerzésének feltétele a gyakorlatokon való részvétel, maximum 3 hiányzás lehetséges.

A gyakorlati jegy megszerzésének feltétele a két ZH külön-külön sikeres teljesítése. A ZH megírása előtt a ún. minimumkérdésekből 10-ből minimum 6 kérdést helyesen kell megválaszolni, és csak ezt követően lehet a szöveghiányos tesztből és/vagy tételek kidolgozásából álló ZH kérdésekre válaszolni.

A gyakorlati jegy ötfokozatú.

Teljesítés értékelése: az ötfokozatú értékelés az alábbi százalékos megoszlás alapján alakul ki, és mindkét ZH-n külön-külön teljesíteni kell minimum az elégségest:

Jeles (5): 88–100 %

Jó (4): 75–87 %

Közepes (3): 63–74 %

Elégséges (2): 51–62 %

Elégtelen (1): 0–50 %

 

Miskolc, 2019. február 1.                                       

                                                                                                                      Jogelméleti és Jogszociológiai Tanszék