TANTÁRGYI TEMATIKA
2018/2019. tanév 2. félév; Tantárgy neve: Római jog gyakorlat 3.; MSc (levelező)
Tantárgy neve: Római jog gyakorlat 3. |
Tantárgy Neptun-kódja: AJROM278L2 Tárgyfelelős intézet: Jogtörténeti és Jogelméleti Intézet (Római Jogi Tanszék) |
Tantárgyelem: kötelező |
|
Tárgyfelelős: Dr. Bajánházy István egyetemi docens |
|
Közreműködő oktató(k): Prof. Dr. Sáry Pál egyetemi tanár |
|
Javasolt félév: 2T |
Előfeltétel: Római jog gyakorlat 1. AJROM274L1 |
Óraszám/félév: 2 |
Számonkérés módja: gy |
Kreditpont: 1 |
Munkarend: levelező |
Tantárgy feladata és célja: Jogesetek megoldása által megismertetni a hallgatókkal a római kötelmi jog alapfogalmait, főbb szabályait, összefüggéseit, s ezáltal történeti és dogmatikai alapot nyújtani a később elsajátítandó hatályos magyar polgári jogi ismeretekhez. Fejlesztendő kompetenciák: tudás: T1, T5, T10, T15 képesség: K4, K5, K9, K11, K12, K14, K15, K16, K17, K20, K25, K28, K30, K31 attitűd: A4, A6, A15, A18 autonómia és felelősség: F1, F3, F4, F5 |
|
Tantárgy tematikus leírása:
|
|
Félévközi számonkérés módja és értékelése: Az aláírást mindazok megkapják, akik a tanrendi órán megírják a zárthelyi dolgozatot, annak eredményétől függetlenül. Aki ekkor nem tud megjelenni, a zárthelyi dolgozatot megírhatja a pótlásra megadott időpontban. Gyakorlati jegy teljesítésének módja, értékelése: A gyakorlati jegyet a zárthelyi dolgozat eredménye alapján kapják. A dolgozatban jogeseteket kell megoldani, mely során a tankönyv használata megengedett. A dolgozatírás előtt (a tanrendi órán) a jogesetmegoldást közösen gyakoroljuk. Jogesetminta: Brutus megkéri barátját, Cassiust, hogy amíg távol van, vigyázzon a gyűrűjére. Cassius szívességből vállalja a gyűrű megőrzését, átveszi Brutustól a gyűrűt s elhelyezi azt a házában egy szekrényben. Az egyik nap, amíg Cassius a piacon van, betörnek a házába és a tolvajok elviszik a gyűrűt. Néhány nappal később hazaérkezik távoli útjáról Brutus, felkeresi Cassiust és visszakéri a gyűrűjét. Cassius elmondja, hogy a gyűrűt a házából ellopták. Brutus emiatt pert indít Cassius ellen, kártérítést követelve. Ki nyeri meg a pert és miért? Megoldás: A pert az alperes, Cassius nyeri meg. A felek között letéti szerződés jött létre, ami ingó dolog ingyenes őrizetbe adása azzal, hogy a dolgot felhívásra vissza kell adni. Mivel a letéteményes ingyen adós, csak dolusért (és culpa latáért) felel, casus minorért nem, a lopás pedig casus minornak minősül. Így az alperes kártérítéssel nem tartozik a felperesnek. Érdemjegy (1-5): elégséges 21%-tól, közepes 41%-tól, jó 61 %-tól, jeles 81%-tól. |
|
Kötelező irodalom: Bajánházy István – Gedeon Magdolna – Sáry Pál: Római jogi feladatgyűjtemény, Miskolc, 2017. (a tanszéki honlapon megtalálható) Gedeon Magdolna: Római jogi gyakorlatok. Budapest, 20052 Jakab Éva: Forum Romanum. Jogesetek és szerződési minták a római jogból. Szeged, 2002 Markus Wimmer: Digestenexegese. Fälle mit Lösungen für die Prüfung aus römischen Recht. Wien, 2004 Ajánlott irodalom: Brósz Róbert: Római jogi gyakorlatok. Budapest, 199613 Herbert Hausmaninger: Casebook zum römischen Vertragsrecht. Wien, 19955 |